争议!中超裁判单场三次误判,忽视明显红牌犯规,名记怒斥“典型主场哨”!_朱文彬_比赛_海港
5月2日,在中超第九轮的一场较量中,青岛海牛在主场以3-1战胜卫冕冠军上海海港,这一结果成为本轮比赛最大的冷门。在这场比拼中,海港后卫吾米提江因犯规被直接红牌罚下,球队不仅失去了重要球员,也损失惨重。然而,赛后主裁判朱文彬的判罚引发了巨大的争议,媒体人甚至批评其“执法水平低下”。
![]()
比赛中的第一次争议发生在上半场,当时海港后卫吾米提江在禁区内与宋文杰发生碰撞,导致后者倒地,但朱文彬却没有判罚点球。即使经过VAR的视频回放提示,他仍然拒绝判罚。从慢镜头回放来看,吾米提江在防守时不仅未触碰到球,还极有可能犯规手球,这让观众质疑朱文彬为何没有做出相应判罚。
![]()
如果说上半场的判罚还可以归咎于对规则不同的理解或者个别情况的不明确,那么下半场朱文彬的两次判罚就更令人费解。首当其冲的是青岛海牛外援埃朱马在与海港球员卢永涛的对抗中,故意用力击打卢永涛面部,造成他伤势明显,但朱文彬仅对埃朱马处以黄牌警告,而VAR助理竟也对此无动于衷,看似这个危险动作毫不在乎。
紧接着,宋文杰在带球过程中被吾米提江的防守绊倒,朱文彬随后给吾米提江出示了第二张黄牌,将其逐出场外。这一判罚成为全场比赛的“分水岭”,存在严重争议:首先,慢镜头显示吾米提江与宋文杰之间并未产生实质性接触,宋文杰看起来像是因带球失误而摔倒;其次,朱文彬在判罚时并没有立刻出示黄牌,而是过了一分钟才做出该决定,让人难以理解。
此外,全场比赛朱文彬的争议判罚还包括随意地给替补席上的武磊出示黄牌等做法,因此知名记者陈华在赛后评论道:“这个裁判对吾米提江的第二张黄牌判罚显得很不专业,考虑到这是海牛的主场,我们不得不怀疑这就是典型的‘主场哨’。”这样的评论确实切合实际,引发了网友们的热议。
标签:
收藏
发表评论
暂无评论
ta的文章

半全场分析:国际米兰主场优势明显,蒙扎或...
2026-08-22 18:20:36

全市场:佛罗伦萨仍可能4000万欧卖基恩...
2026-08-22 18:20:31

半全场分析:乌迪内斯抢分战意强,科莫全场...
2026-08-22 18:20:27

半全场分析:那不勒斯客场有望开门红,热那...
2026-08-22 18:20:22

半全场分析:帕尔马进攻端稳定性不足,卡利...
2026-08-22 18:20:17

因扎吉:国米从未对我隐瞒任何事情,4年经...
2026-08-22 18:20:13

凯尔凯兹:利物浦新赛季要在四项赛事争冠,...
2026-08-22 18:01:28

曼联目标会面俱乐部与经纪人,22岁巴萨左...
2026-08-22 18:01:22

阿斯:巴萨追劳塔罗,国米要价至少1亿欧不...
2026-08-22 18:01:12

梅西萌生退意哈兰德领衔,世界杯众星新赛季...
2026-08-22 17:41:08
